开篇语——专利侵权相关法条解读及案例梳理系列报告
2020年的新冠病毒疫情给全球各行各业按下暂停键。在隔离抗疫的日子里，客户会见暂停、法院开庭改线上、会议论坛取消、出差出行受限，允天律所也放慢了脚步，终于有机会在孔繁文律师的筹划安排之下，在大美主编的组织实施下，专利诉讼团队全体成员（后附专利诉讼团队成员简介）合力启动计划许久的大项目——“关于处理专利侵权纠纷案件的法条解读与案例梳理专题项目”（下称“本项目”）。
司法解释来源于审判实践大量的鲜活案例，本项目的最大亮点即在于针对这些鲜活的司法判例的系统性梳理和深入的解读分析。本项目以涉及处理专利侵权纠纷案件的司法解释条文为主线，通过对十余年内全国各级法院发布的指导案例、公报案例、典型案例及部分我所律师承办的部分案例的深入解读，对于确定的司法观点及法律适用条件予以明确，对于尚存争议的部分，我们通过概括和提炼各方（包括当事人及各级法院）观点和说理逻辑的方式，呈现出争议所在。
更重要的是，在概括和提炼不同观点的过程中，我们了解了看待同一问题的不同立场和多维角度，看到了各方智慧激烈碰撞的绚丽的火花，得出了化解纠纷的更为多元的解决方案，感受到了司法实务解决问题的极大魅力！这正是我们作为律师的价值所在！这正是我们对律师这一职业的热爱！坦白讲，在整个项目过程中，我们团队也受益良多，收获颇丰。
通过两个多月里40余场（在线）小组讨论，本项目的初步成果已显现。我们深知，该初步成果还存在诸多有待进一步修改、丰富和完善的问题，需要多轮打磨和雕琢。但是本着“完成胜过完美”的理念，我们决定将该初步成果以每周一篇连载的方式分享给各位读者，并期待每一位读者的反馈和宝贵意见！
本项目报告通过将上述《司法解释一》（共计20条）、《司法解释二》（共计31条）以及《若干规定》中的部分条文进行汇总、分类，共分为权利基础的主张、权利要求保护范围的确定、发明及实用新型专利侵权判定、外观设计专利侵权判定、侵犯专利权的行为、侵犯专利权的抗辩事由、损害赔偿额的计算以及有关专利侵权纠纷案件的程序事项共计八个部分。每一部分以主题讨论的形式展开，每一主题按以下行文格式展开：
第一部分：法律基本规定
该部分列明司法解释、专利法及侵权责任法等相关法律条文。
第二部分：法条解读
该部分简单阐述法律条文的立法目的及适用条件。
第三部分：法律适用中可能存在的问题/争议
该部分在搜集、整理、分析大量案例及专业文章的基础上，通过企业微信会议平台组织多次小组讨论，详细论述相关法律条文在法律适用中可能存在的问题或争议，并给出相应法律建议。
第四部分：小结