北京,中国

允天快讯 | 专利

允天快讯 | 专利

 

一、金达威VS. Kaneka:历经9年,金达威终胜诉辅酶Q10专利侵权案

 

5月19日,全球最大辅酶Q10供应商金达威公司发布公告称,美国最高院拒绝受理日本Kaneka公司(株式会社钟化)的上诉请求,在这起长达九年的专利侵权案中,金达威胜诉,Kaneka败诉。

 

2011年3月22日,Kaneka向美国加州中央区地方法院(以下简称“地方法院”)提起诉讼,指控金达威在内的数家公司的辅酶Q10系列产品侵犯了其在美国注册的专利 (以下简称“340专利”) 一项或多项权利,并于2011年6月17日向美国国际贸易委员会提交了337调查申请。 经过地区法院和联邦巡回上诉法院的审理,北京时间2019年5月13日,美国联邦巡回上诉法院判决维持地方法院作出的金达威不侵犯Kaneka的涉案专利结果。

 

2019年8月12日,美国联邦巡回上诉法院拒绝了Kaneka的重审请求。2020年2月和5月,美国最高院先后否决Kaneka提交保密版的上诉请求和提交公开版的上诉请求。至此,Kaneka已不能继续上诉,上述辅酶Q10专利诉讼案也正式结案。

新闻来源:新京报网

http://www.bjnews.com.cn/feature/2020/05/19/729156.html?from=timeline&isappinstalled=0

 

二、大疆被诉侵权的三项专利全部被宣告无效

 

5月22日,美国飞翰律师事务所(Finnegan)称,其代理的ITC根据337条款对深圳大疆和若干相关实体(以下统一简称“大疆”)展开调查一案取得重要进展,大疆被控侵权的三项专利中的相关权利要求截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。

 

这一案件自2018年8月30日,由深圳道通在美子公司Autel Robotics向ITC发起请求,三件涉案专利包括:7,979,174专利(避障)、9,260,184专利(电机桨叶片)、10,044,013专利(夹在无人机上的电池)。

 

2020年3月2日,ITC首席行政法法官(CALJ)Bullock发布了对大疆有利的初步裁决(ID)。CALJ在ID中判定大疆没有侵犯7,979,174专利和9,260,184专利,还根据多种理由判定US10,044,013专利权无效。

 

同时,大疆于2018年底在美国专利局(USPTO)专利审判和上诉委员会(PTAB)提出了双边复审(interpartes review),对ITC程序中涉及的所有三项专利的主张提出异议。2020年5月, PTAB先后宣布’174专利、’013专利、’184专利的所有权利要求均无效。

 

新闻来源:环球网

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1667371770486910448&wfr=spider&for=pc

 

三、索尼、迪士尼等在面部动画专利侵权诉讼中被认定不侵权

 

美国联邦巡回上诉法院当地时间周三(5月20日)确认,包括索尼计算机娱乐美国公司(Sony Computer Entertainment America)、动视发行公司(Activision Publishing Inc.)、迪士尼互动工作室公司(Disney Interactive Studios Inc.)、EA(Electronic Arts)等在内的电子游戏开发商并未侵犯涉及面部动画生成的专利。

 

原告McRO Inc.起诉前述游戏开发商们涉嫌侵犯6,611,278号美国专利,该专利涉及一种自动生成唇部运动和面部表情的3D动画的方法。

 

被诉侵权者获得了地区法院的法官有关无效(由于可据以实施性)和不侵权的简易判决。该案被上诉至联邦巡回法院。联邦巡回法院撤销了关于无效的认定,但维持了不侵权的决定。

 

来源:知产力

https://mp.weixin.qq.com/s/FEwQ08h8ikiqEVIWdcxlCA

 

四、联想在美被诉窃取Khoros源代码,涉嫌商业秘密侵权

 

当地时间周二(5月19日),一家名为Khoros的软件公司向美国加利福尼亚北区联邦地区法院起诉联想新加坡公司(Lenovo Singapore PTE, Ltd.),称联想窃取其源代码推出在线社区平台行为,侵犯了Khoros的商业秘密。

 

Khoros称,2007年,联想新加坡分公司终止了与Khoros的13年的合同关系后,仍对Studio工具及其专有的后台网站架构、API和宏进行反向工程,使用窃取来的源代码和专有工具创建了一个极为相似的社区网站。

 

Khoros称,为了阻止商业秘密被进一步窃取,已于3月16日向联想发出停止和终止函,要求后者3月23日前停用新开发的社区平台,但未获得联想回复,遂诉至法院,请求赔偿和禁令。

 

新闻来源:知产力

https://mp.weixin.qq.com/s/FEwQ08h8ikiqEVIWdcxlCA

 

五、夏普公司针对多家公司的液晶显示屏在美提起诉讼,ITC启动337调查

 

美国国际贸易委员会(ITC)于5月21日投票决定对特定液晶显示屏、组件及其下游产品(Certain Liquid Crystal Display Devices, Components Thereof, and Products Containing the Same)启动337调查。

 

该调查由日本夏普公司和美国夏普电子公司于4月21日向ITC提出,指控对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权(美国注册专利号7,245,329、7,372,533、8,022,912、8,451,204、8,847,863),请求ITC发布有限排除令和禁止令。被告包括美国VIZIO Inc., Irvine, CA、中国陕西咸阳彩虹光电科技有限公司(Xianyang CaiHong Optoelectronics Technology Co., Ltd., China)、中国香港TPV Technology, Ltd., Hong Kong、中国福建TPV Display Technology (Xiamen) Co., Ltd, China冠捷显示科技(厦门)有限公司、美国TPV International (USA), Inc., Austin, TX、美国Trend Smart America, Ltd, Lake Forest, CA、墨西哥Trend Smart CE Mexico S.R.L. De D.V., Mexico。

 

新闻来源:中国贸易救济信息网

(于娟编译自:美国国际贸易委员会官网)

https://cacs.mofcom.gov.cn/cacscms/article/ssqdc?articleId=164202&type=

 

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.
Web Design San Francisco