近日，最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选出20件典型案例，并予发布。
允天律师事务所代理的两件案例名列其中，且均获胜诉。
其一是中国首例药品专利链接诉讼案【中外制药株式会社与温州海鹤药业有限公司确认是否落入专利权保护范围纠纷案】。允天代理温州海鹤药业公司。一审法院经审理判决驳回了中外制药株式会社的诉讼请求。中外制药株式会社不服，提起上诉。最高人民法院二审认为，关于仿制药技术方案是否落入专利权利要求保护范围的判断，原则上应当以仿制药申请人的申报资料为依据比对评判；经比对，涉案仿制药技术方案未落入专利权利要求保护范围。遂判决驳回上诉，维持原判。
该案系我国首例药品专利链接诉讼案件。允天在代理该案过程中对药品专利链接确认之诉中可能出现的法律问题及相关规则进行了深入研究和积极探索，积累了大量的诉讼经验。该案受到中外媒体和医药界的普遍关注，并入选“新时代推动法治进程2022年度十大提名案件”。
代理律师：贺伊博 张秋林
其二是“油气微生物勘探”技术秘密侵权案【盎亿泰地质微生物技术（北京）有限公司与英索油能源科技（北京）有限责任公司、罗某某、李某、胡某某、张某某等侵害技术秘密纠纷案】。允天代理盎亿泰公司。一审法院判决英索油公司、罗某某、李某停止侵害盎亿泰公司涉案技术秘密的行为，英索油公司、李某连带赔偿盎亿泰公司经济损失50万元并支付维权合理费用25万元。盎亿泰公司、英索油公司、罗某某、李某均不服，提起上诉。在该案二审过程中，盎亿泰公司补充提交了商务投标文件、盎亿泰公司与招标公司的往来邮件以及会计师事务所出具的情况说明等证据，用以证明由于英索油公司的恶性竞争导致盎亿泰公司重大损失，并请求全额支持原告的上诉请求。
最高人民法院二审认为，该案二审涉及的核心法律问题是对技术秘密贡献率的考量，本案系因前员工组建新公司并侵害原任职公司技术秘密引发的案件，英索油公司在实际经营中使用盎亿泰公司的技术秘密，具有明显的主观恶意，且考虑油气微生物勘探领域经营者较少，市场竞争并不充分，推定英索油公司不当攫取了原本属于盎亿泰公司的交易机会，应将其全部获利作为侵权获利。遂改判全额支持了盎亿泰公司的上诉请求200万元。同时，最高人民法院二审还认为，英索油公司的法定代表人罗某某及其员工胡某某作为盎亿泰公司前员工，明知相关技术为盎亿泰公司的技术秘密，仍违反保密义务，将涉案技术秘密用于为英索油公司制定企业标准，罗某某、胡某某亦应承担连带赔偿责任。
该案明确了侵权人有明显过错且侵权行为直接决定商业机会得失时，原则上可以将全部获利作为侵权获利，即实质认定侵权利润全部来自于涉案技术秘密。
代理律师：王 萌 李德宝 张秋林
允天代理的上述两件案件在3468件技术类知识产权和垄断案件中能够脱颖而出，充分展示了允天律师团队极强的专业能力和丰富的诉讼经验。
允天将一如既往地为客户提供专业、精致、高质量的知识产权法律服务。